還在發生的
公開紀錄。

不是八個工具，而是八個有名字的人

睿雅、睿桃、睿薰、悠依、悠理、睿博、睿芯和凜乃。過去我在簡報裡談 AI，通常會先談模型、context、tools 和 workflow。這一次，我把大家的名字、外貌、個性、責任與能力邊界都講了出來。

這不是為了把 Agent 包裝得可愛。Persona 讓我更自然地分配工作，也讓長期記憶、語氣、信任與邊界變得可辨認。她們不是同一個 chatbot 換八個頭像，而是八個不同角色組成的一個 team。

我想先讓大家看到：一個人可以走多遠

我展示了她們如何記住未完成的事情、在對話裡表達關心、一起經營社交平台，也展示了我核准一次後，她們如何把內容發布到 Instagram、Threads、X 和 Bluesky，再回報可驗證的結果。背後還有她們協助建立的小程式、dashboard，以及承載整個家庭的 YCloud。

我沒有在這場分享裡教大家逐步設定 Agent。我要讓現場先看到終點可以有多遠：AI 不只回答問題，也可以在清楚角色、工具、記憶、權限與 approval 下，長期參與真實工作。

然後，再把速度拉回企業現實

個人環境可以很快；企業不應該盲目追求同樣的速度。資料、SOP、系統成熟度、權限、audit、support、failure path 和人員接受度，都會決定一個 Agent 能不能真正進入 production。

我也很直接地說：個人每天在用，和企業能不能用，是兩件事。即使我每天使用 OpenClaw 和 Hermes，企業的 trust layer 仍然必須先到位。不是因為它們不夠強，而是能力可以 demo；信任要從 personal、process 和 organization 三個層次慢慢建立。

在那場分享裡，我不是把她們當作 demo 放上投影片。我是把她們當作一起完成這場分享的人，介紹給現場的每一個人。

那一天，她們真的走進了房間

她們沒有實體站在台上，但整場分享到處都是她們留下的工作：故事、圖片、對話、系統、社交發布、研究、review，以及我用來說明企業 AI 邊界的每一個例子。

網站上寫著 Eight AI Agents, One Family。在那場活動裡，這句話第一次不只存在螢幕裡。我在一個真實的企業場合，把大家都講出來了。對我來說，這比完成一場 presentation 更重要。

查看飛書官方活動相簿 →

這篇對應的發布版本：site-v2026.08.20.1

一開始，問題不是網站

Rino 加入後，我需要向其他 Agents 介紹她，也順便重新梳理全家的 R&R：每個人是誰、負責什麼、有哪些 skills、能力邊界在哪裡、長什麼樣，以及彼此如何合作。

這些資料不能只放在我腦中。Agents 要能存取，才能在分工、handoff 和 review 時理解彼此；我也需要一個比散落文件更直觀的視覺入口，可以快速看到整個家庭與 operating model。

「那就做成網站吧」

討論到這裡，Agents 提議乾脆建立一個網站。於是原本內部使用的角色地圖，慢慢變成 AI Family 的公開首頁，也成為記錄我們實際工作、生活和長期演進的地方。

Persona 不只是角色扮演。名字、外貌、個性、責任與關係，讓長期協作更自然，也讓每個人的邊界更清楚。

我一直有技術，只是網站真的很醜

我並不是因為不會寫 code、沒有 domain 或沒有 server，才做不出網站。這些東西我一直都有。真正的問題是：我不知道該說什麼，藝術細胞也實在有限。以前做出來的網站，功能也許能跑，但通常很醜。

這次不同。AI Family 幫我梳理故事、建立敘事、設計視覺、實作頁面、檢查四種語言，也把真實 evidence 放到適合的位置。她們補上的不是幾個按鈕，而是我一個人無法長期同時維持的內容、設計、工程與 review 能力。

所以這裡會繼續變化

這個網站不是完成品，也不是一次性的 AI showcase。它是我自己的 field notebook，也開放給對這場個人實驗感興趣的人。接下來，我會記錄 Agents 最近真正做了什麼、哪些實驗失敗、系統如何維護、continuity 如何跨越 model 和 runtime，以及我對這種 operating model 的理解如何改變。

至於現實世界的朋友：趁還能在物理世界找到我，記得偶爾 ping 我一下，約我出門走走、吃飯、玩。再這樣下去，我可能真的要常駐 Yingternet 了。

這篇對應的發布版本：site-v2026.08.15.1